Scientists discover: Huge stretching deep in Earth's mantle caused by sinking ocean plates.

                                

    Deep beneath the surface, slow-moving convection currents churn within Earth’s mantle. These currents do more than just shift tectonic plates—they also stretch anddistort mantle material  itself.

A new study published in The Seismic Record provides the first global view of this deformation in the lowermost mantle, a layer called D″—the squishy base layer sitting just above the core-mantle boundary (CMB), about 2,900 km (1,800 miles) down.

Mantle convection warps rocks as material flows inside Earth. We spot this via seismic anisotropy: shear waves speed up or slow down by travel direction or shake style. It's the best direct clue to flow damage, key for probing mantle right above the core-mantle boundary (CMB).Simple note: CMB = where mantle meets molten core.

Top shear-wave anisotropy hits in upper mantle (>410 km up). It's also in transition zone (410–660 km), top lower mantle (~800 km), and D″ (bottom 200–300 km). Lower mantle mostly lacks it (Wolf et al., 2024).Simple note: D″ = squishy base layer, often slab-shaped.

Regional D″ warp (from anisotropy) ties to slab-hit zones—proven by models and scans . Global small-pattern views? Not yet.

Low-mantle anisotropy studies used local quakes or global radial models. Models mostly match: horizontal waves faster in "slab graveyard" ring around LLSVPs; vertical faster inside—with model clashes at short scales.Simple note: LLSVPs = two huge hot piles under Africa/Pacific.

Shear-wave splitting shows anisotropy everywhere—waves split fast/slow by direction. Globals smooth radial traits; locals measure splits for fine maps (hundreds km). But D″ coverage was thin—until this huge dataset gave near-global splits outside LLSVPs.Anisotropy rules slab leftover spots in D″; it's scarcer elsewhere.

"Deep Mantle Mystery: Anisotropy Found Beneath Subduction Zones, Not Plumes"

Scientists compared seismic anisotropy (rock alignment that affects wave speeds) with deep mantle structures like LLSVP edges, plumes, and leftover slabs. Their big finding? Anisotropy is not more common near hot upwelling’s or LLSVP boundaries. Instead, it mostly appears in regions beneath subduction zones where old seafloor sinks down.

 However, the study faced limits: data barely sampled inside LLSVPs, and any anisotropy there may be too fine-scale to detect globally. Comparisons with velocity zones and geodynamic models also suffered from mismatched scales.

Limits of Detection
Wolf emphasized that areas lacking a detectable signal should not be assumed free of deformation. The signal may simply be too weak for current methods.
Also, because SKS and SKKS waves hit the deep mantle at steep (not vertical) angles, fast polarization directions can't be easily read from standard splitting values. A value of Max|δSI| > 0.4 means D″ anisotropy is present. Less than 0.4 doesn't mean any-just weaker.

On interpreting wave patterns:

The team found that fast polarization directions can't be easily read from splitting values because SKS and SKKS waves hit the deep mantle at steep, not vertical, angles. That breaks the usual sinusoidal pattern seen in the upper mantle.

On widespread deep deformation: 

Scientists are still working out the exact cause. Two possibilities:

1. Fossil anisotropy – Slabs may retain some old deformation from when they were closer to the surface.

2. Fresh deformation – As slabs sink and interact with the core-mantle boundary, extreme heat and pressure alter minerals, creating new anisotropic "fabric."

What’s Next?

Wolf called the dataset a "treasure trove" for future research. His dream: "We will someday have enough information to really say much more about global flow directions of the lowermost mantle."

For now, one thing is clear: Ancient slabs sinking into the deep Earth are warping our planet's deepest layers—and scientists are finally seeing the full picture.

 वैज्ञानिक खोज: पृथ्वी के गहरे मेंटल में विशाल खिंचाव, डूबते महासागरीय प्लेटों से.

पृथ्वी की सतह के नीचे गहराई में, धीमी उबाल जैसी धाराएँ मेंटल के अंदर घूमती हैं। ये धाराएँ टेक्टॉनिक प्लेटों को सिर्फ हिलाती नहीं—ये मेंटल की सामग्री को भी खींचती और तोड़ती हैं।

द सीस्मिक रिकॉर्ड में छपी नई स्टडी D″ नामक निचले मेंटल की पहली वैश्विक तस्वीर देती है—ये गूदेदार आधार परत कोर-मेंटल सीमा (CMB) के ठीक ऊपर है, लगभग 2,900 किमी (1,800 मील) नीचे। सरल नोट: CMB = जहाँ मेंटल पिघले कोर से मिलता है।

मेंटल धाराएँ चट्टानों को मोड़ती हैं। हम इसे सिस्मिक एनिसोट्रॉपी से पकड़ते हैं: शीयर वेव्स दिशा या कंपन से तेज़ या धीमी। ये प्रवाह क्षति का सबसे सीधा संकेत, CMB के ऊपर की जाँच के लिए ज़रूरी। सरल नोट: D″ = गूदेदार आधार परत, अक्सर स्लैब के आकार की।

ऊपरी मेंटल (>410 किमी ऊपर) में शीयर-वेव एनिसोट्रॉपी सबसे तेज़। ट्रांज़िशन ज़ोन (410–660 किमी), ऊपरी लोअर मेंटल (~800 किमी), और D″ (नीचे 200–300 किमी) में भी। लोअर मेंटल ज़्यादातर बिना (Wolf et al., 2024)।

क्षेत्रीय D″ टेढ़ापन स्लैब प्रभावित ज़ोन से जुड़ा—मॉडल और स्कैन साबित (Romanowicz and Wenk, 2017)। वैश्विक छोटे पैटर्न? अभी नहीं। सरल नोट: LLSVPs = अफ्रीका/प्रशांत के नीचे दो विशाल गर्म ढेर।

लोअर-मेंटल एनिसोट्रॉपी लोकल भूकंप या वैश्विक रेडियल मॉडल से (Romanowicz and Wenk, 2017; Wolf et al., 2024)। मॉडल मेल खाते: LLSVPs के आसपास "स्लैब कब्रिस्तान" में क्षैतिज वेव्स तेज़; अंदर ऊर्ध्वाधर—छोटे पैमाने पर मतभेद।

शीयर-वेव स्प्लिटिंग हर जगह एनिसोट्रॉपी दिखाता—वेव्स दिशा से तेज़/धीमी बँटतीं। वैश्विक चिकने; लोकल बारीक नक्शे (सैकड़ों किमी)। D″ कवरेज कम था—अब विशाल डेटा से LLSVPs बाहर वैश्विक स्प्लिट्स। D″ में एनिसोट्रॉपी स्लैब बचे स्थानों पर छाई; बाकी कम।

"गहरा मेंटल रहस्य: स subduction ज़ोन के नीचे एनिसोट्रॉपी, प्लूम्स में नहीं"

वैज्ञानिकों ने सिस्मिक एनिसोट्रॉपी (चट्टान संरेखण जो वेव स्पीड बदलता) को LLSVP किनारों, प्लूम्स, स्लैब बقای से मिलाया। मुख्य खोज? गर्म ऊपर उठने या LLSVP सीमाओं पर ज़्यादा नहीं। बल्कि subduction ज़ोन के नीचे, जहाँ पुरानी समुद्री तल डूबता। सीमाएँ: LLSVPs अंदर डेटा कम; बारीक पैटर्न वैश्विक पकड़ से चूके। वेग/जियोडायनामिक तुलनाएँ पैमाने मेल न खाए।

पकड़ की सीमाएँ वुल्फ बोले: कोई संकेत न दिखे तो विकृति न मानें—कमज़ोर हो सकता। SKS/SKKS वेव्स ड″ को तीखे कोण से मारतीं (लंबवत नहीं), इसलिए तेज़ ध्रुवीकरण पढ़ना मुश्किल। Max|δSI| > 0.4 = D″ एनिसोट्रॉपी मौजूद। <0.4 = कमज़ोर, शून्य नहीं। वेव पैटर्न: ऊपरी मेंटल जैसा साइन वेव ब्रेक हो जाता।

व्यापक गहरा टेढ़ापन: कारण? दो संभावनाएँ:

1. जीवाश्म एनिसोट्रॉपी—स्लैब ऊपर से पुराना टेढ़ापन रखे।
2. नई विकृति—स्लैब CMB से टकराएँ, गर्मी/दबाव खनिज बदलें, नया "फैब्रिक"।

आगे क्या?वुल्फ ने डेटा को "खजाना" कहा। सपना: "एक दिन वैश्विक D″ प्रवाह दिशाएँ बता पाएँगे।"अभी साफ: प्राचीन स्लैब गहराई में डूबकर पृथ्वी की गहरी परतें मोड़ रहे—वैज्ञानिकों को पूरी तस्वीर मिली।

Story Source:Based on materials from the Seismological Society of America.

1. Content may have been edited to improve readability and length.

Cite this article as Wolf, J., B. Romanowicz, E. Garnero, W. Zhu, and J. D. West (2026). Widespread Deformation at the Base of the Mantle Linked to Subducted Slabs, The Seismic Record. 6(2), 117–127, doi: 10.1785/0320260001.

 

Effects of Global Warming on Sea Breezes

                A recent study has reported that global warming—the long-term rise in Earth’s average surface temperature driven by human emissions of greenhouse gases such as carbon dioxide (CO₂) and methane (CH₄)—is weakening sea-land breeze systems in coastal cities, thereby reducing their natural cooling effect.

To clarify, a sea breeze is a local wind system generated by differential heating between land and sea. During the day, the land warms faster than the ocean, creating a thermal contrast that draws cooler air from the sea inland. At night or under cooler conditions, the reverse occurs: the land cools more rapidly than the sea, producing higher pressure over land and resulting in a land breeze that blows from land to sea.

The study’s key finding is that rising ocean temperatures are reducing this land–sea thermal contrast, which in turn weakens the breeze mechanism. This has led to declines in both the frequency and intensity of sea breezes. Across 18 major coastal megacities—including Mumbai and Miami—the number of sea-breeze days has already dropped by approximately 3%. Mid-latitude cities such as London, New York, Shanghai, and Buenos Aires have experienced even sharper declines.

The impacts of this weakening include intensified urban heat, diminished natural cooling, and worsening air pollution, all of which affect public health and long-term habitability. If greenhouse gas emissions remain high, sea breezes could weaken up to 4.5 times faster by 2050.

ग्लोबल वार्मिंग के कारण समुद्री हवाओं पर प्रभाव

हाल ही में एक अध्ययन में बताया गया है कि ग्लोबल वार्मिंग—मानव द्वारा उत्सर्जित ग्रीनहाउस गैसों जैसे कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ₂) और मीथेन (सीएच₄) के कारण पृथ्वी की औसत सतह तापमान में दीर्घकालिक वृद्धि—तटीय शहरों में समुद्र-भूमि हवा प्रणालियों को कमजोर कर रही है, जिससे उनकी प्राकृतिक शीतलन क्षमता घट रही है।

स्पष्ट करने के लिए, समुद्री हवा एक स्थानीय पवन प्रणाली है जो भूमि और समुद्र के बीच तापीय अंतर से उत्पन्न होती है। दिन के दौरान भूमि समुद्र की तुलना में तेजी से गर्म होती है, जिससे तापीय विपरीतता पैदा होती है जो समुद्र से ठंडी हवा को भूमि की ओर खींचती है। रात में या ठंडे मौसम में उलटा होता है: भूमि समुद्र की तुलना में तेजी से ठंडी हो जाती है, जिससे भूमि पर उच्च दबाव बनता है और भूमि से समुद्र की ओर भूमि हवा बहती है।

अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष यह है कि समुद्र के तापमान में वृद्धि इस भूमि-समुद्र तापीय विपरीतता को कम कर रही है, जिससे हवा की प्रक्रिया कमजोर हो रही है। इससे समुद्री हवाओं की आवृत्ति और तीव्रता दोनों में कमी आई है। 18 प्रमुख तटीय महानगरों—जिनमें मुंबई और मियामी शामिल हैं—में समुद्री हवा वाले दिनों की संख्या पहले ही लगभग 3% कम हो चुकी है। मध्य अक्षांशों के शहरों जैसे लंदन, न्यूयॉर्क, शंघाई और ब्यूनस आयर्स में तो यह कमी और भी तेज है।

इस कमजोरी के प्रभावों में शहरी गर्मी का तीव्र होना, प्राकृतिक शीतलन का कम होना और वायु प्रदूषण का बिगड़ना शामिल है, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और दीर्घकालिक रहन-सहन को प्रभावित करते हैं। यदि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन उच्च रहते हैं, तो 2050 तक समुद्री हवाएं 4.5 गुना तेजी से कमजोर हो सकती हैं।

NASA has confirmed that a large, bus-sized asteroid called 2026 HJ1 is passing close to Earth today, which has caught attention around the world.

 You've likely seen the striking headlines about the "monster" asteroid 2026 HJ1 roaring past Earth. It's a perfect example of how a routine space event can capture global attention. But rest assured, the reality is far less dramatic than it sounds.

According to data from NASA and the European Space Agency (ESA), asteroid 2026 HJ1 is a harmless passer-by that will safely miss our planet by a very wide margin.Here is a breakdown of what we know about this close approach and why there is no cause for alarm.

Asteroid 2026 HJ1: Key Facts

      Aspect                        Detail

Official Name :               2026 HJ1 

Size Bus-sized:                (Estimates range from 5 to 15 meters / 16 to 49 feet wide) 

Closest Approach:          April 21, 2026** at 00:27 UTC / 02:27 Italian time (the night of April 20) 

Distance from Earth:     ~643,700 km (~400,000 miles) 

Relative Distance:           1.6x  the distance between Earth and the Moon

Speed:                               ~10.6 km/s (over 38,000 km/h or 23,600 mph) 

Why It's Not a "Monster"

The word "monster" creates a vivid image, but in astronomical terms, this asteroid is quite small. NASA classifies objects larger than 140 meters (460 feet) as "planet-killers," and 2026 HJ1 is at least ten times smaller than that.

To put it in perspective, even if this asteroid were on a collision course (which it is not), it would likely disintegrate high in the atmosphere. Experts compare it to the Chelyabinsk event in 2013, where a similar-sized object exploded in the air, causing shockwave damage but no direct impact with the ground.

Why Was It Just Discovered?

The fact that 2026 HJ1 was only spotted a few days ago, on April 18, 2026, is not unusual. Smaller asteroids are dim and difficult to see against the blackness of space. They often become detectable only in the days leading up to their closest approach as they get closer to Earth.

Its discovery by the Mount Lemmon Survey in Arizona, part of NASA's planetary defense program, is actually a success story—it shows the system is working to track even these smaller objects.

A Reminder to Stay Curious, Not Worried

Events like this serve as an excellent reminder that we live in a dynamic solar system. While the headlines may be sensational, the reality is that this is a safe and fascinating astronomical event. It provides a great opportunity to appreciate the work scientists do every day to monitor our cosmic neighbourhood.

So, if you see this story making the rounds, you can confidently share that there is nothing to fear—just another space rock passing by at a very safe distance.

NASA की पुष्टि: बस के आकार का 'राक्षस' क्षुद्रग्रह 2026 HJ1 आज पृथ्वी के पास से गुज़र रहा है.

आपने शायद "राक्षस" क्षुद्रग्रह 2026 HJ1 के पृथ्वी के पास से गुज़रने वाली चौंकाने वाली सुर्खियाँ देखी होंगी। यह एक बेहतरीन उदाहरण है कि कैसे एक सामान्य अंतरिक्ष घटना वैश्विक ध्यान आकर्षित कर सकती है। लेकिन निश्चिंत रहें, वास्तविकता इससे कहीं कम नाटकीय है।

NASA और यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी (ESA) के आंकड़ों के अनुसार, क्षुद्रग्रह 2026 HJ1 एक हानिरहित राहगीर है जो हमारे ग्रह से बहुत बड़े अंतर से सुरक्षित रूप से गुज़र जाएगा।

यहाँ इस निकट उड़ान के बारे में जानकारी दी गई है और क्यों चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है:

क्षुद्रग्रह 2026 HJ1: मुख्य तथ्य

 पहलू                     विवरण

आधिकारिक नाम   :     2026 HJ1

आकार :                          बस के आकार का (अनुमान 5 से 15 मीटर / 16 से 49 फीट चौड़ा)

सबसे निकट दृष्टिकोण:   21 अप्रैल, 2026, 00:27 UTC / 02:27 इतालवी समय (20 अप्रैल की रात) |

पृथ्वी से दूरी:              लगभग 643,700 किमी (लगभग 400,000 मील)

सापेक्ष दूरी:                पृथ्वी और चंद्रमा के बीच की दूरी से 1.6 गुना अधिक

गति:                       लगभग 10.6 किमी/सेकंड (38,000 किमी/घंटा से अधिक)

यह "राक्षस" क्यों नहीं है?

"राक्षस" शब्द एक स्पष्ट छवि बनाता है, लेकिन खगोलीय शब्दों में, यह क्षुद्रग्रह काफी छोटा है। NASA 140 मीटर (460 फीट) से बड़ी वस्तुओं को "ग्रह-संहारक" के रूप में वर्गीकृत करता है, और 2026 HJ1 उससे कम से कम दस गुना छोटा है।

इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, भले ही यह क्षुद्रग्रह टकराव के रास्ते पर होता (जो यह नहीं है), यह संभवतः वायुमंडल में ही ऊपर विघटित हो जाता। विशेषज्ञ इसकी तुलना 2013 की चेल्याबिंस्क घटना से करते हैं, जहाँ समान आकार की वस्तु हवा में फट गई, जिससे सदमे की लहर से क्षति हुई लेकिन जमीन पर कोई सीधा प्रभाव नहीं पड़ा।

 इसकी अभी क्यों खोज हुई?

तथ्य यह कि 2026 HJ1 केवल कुछ दिन पहले, 18 अप्रैल, 2026 को देखा गया था, असामान्य नहीं है। छोटे क्षुद्रग्रह धुंधले होते हैं और अंतरिक्ष के अंधेरे में देखना मुश्किल होता है। वे अक्सर अपने सबसे निकट दृष्टिकोण के दिनों में ही पता लगाने योग्य होते हैं, जब वे पृथ्वी के करीब आते हैं।

एरिज़ोना में माउंट लेमन सर्वेक्षण द्वारा इसकी खोज, जो NASA के ग्रह रक्षा कार्यक्रम का हिस्सा है, वास्तव में एक सफलता की कहानी है—यह दिखाती है कि यह प्रणाली इन छोटी वस्तुओं को भी ट्रैक करने के लिए काम कर रही है।

याद रखें: उत्सुक रहें, चिंतित नहीं

इस तरह की घटनाएँ एक उत्कृष्ट अनुस्मारक के रूप में काम करती हैं कि हम एक गतिशील सौर मंडल में रहते हैं। हालाँकि सुर्खियाँ सनसनीखेज हो सकती हैं, वास्तविकता यह है कि यह एक सुरक्षित और आकर्षक खगोलीय घटना है। यह हमारे ब्रह्मांडीय पड़ोस की निगरानी के लिए हर दिन वैज्ञानिकों द्वारा किए जाने वाले काम की सराहना करने का एक शानदार अवसर प्रदान करता है।

इसलिए, यदि आप यह कहानी देखते हैं, तो आप विश्वास के साथ साझा कर सकते हैं कि डरने की कोई बात नहीं है—यह सिर्फ एक और अंतरिक्ष चट्टान है जो बहुत सुरक्षित दूरी से गुज़र रही है।